yowaken さんのところより。
http://yowaken.dip.jp/tdiary/20060803.html#p02
無能で説明できる現象に悪意を見出すな
というハンロンの剃刀(オッカムの剃刀のオマージュ？)の原則から演繹して
悪意の存在しないような見方ができないのは、オレが無能だからなんだな
に至るまで。
あれ、最後のステップが違うような気がする。
∀y(∃x( x が無能 ⇒ y を説明できる ) ⇒ y は悪意ではない)
から
∀y(y は悪意 ⇒ ∀x( x が無能 ⇒ y を説明できない))
なので悪意の存在を否定できたわけではない、と。……なんか違う気もする。
風邪で寝込みながらdRuby のコネクションが per call だみたいな事を書いていたのですが、当然というか現在は per call じゃないです。ねぼけてたのかなと思いましたが、網道編の最後のあたりを再読するとやっぱりこのころの(多分 1.3.1) drb はまだメソッドコールのたびに接続をはっていたみたいですね。ここのChangelog を見ると多分 1.3.3 からコネクションを使いまわすようになった模様。
じゃあどうなってるかというとコネクションプールとでも言うのでしょうか、同じ URI には使い回すけどコールバック往復とかマルチスレッドで使用中だったらもうひとつ開くという感じ。DRb::DRbConn がコネクションプールを実装しているクラス。未使用のコネクションが17個を越えると古いのを閉じる。
明示的にクローズする方法はなさそうですね。ネームサービスのような、最初に一度しか使わないようなオブジェクトを公開しているだけのプロセスがあって、他の多くのプロセスがそれを利用すると、もう使わないコネクション(とスレッド)がネームサービスのプロセスにどんどんたまっていってしまいます。サーバ側のコネクションは無制限なので。
こんなのでどうかな。
class DRb::DRbConn
def self.close(uri)
@mutex.synchronize do
@pool = @pool.inject([]) do |new_pool, c|
if c.uri == uri
c.close
else
new_pool.push c
end
new_pool
end
end
nil
end
end
当然使用中のコネクションはそのまま。こんな風に使います。
DRb::DRbConn.close(dobj.__drburi)
一応動いている模様。
ちなみに
def DRb::DRbConn.close(uri) ... end
と書こうと思ったらシンタックスエラーになりました。ネストしたクラスはだめなんですね。さらについでに
a = DRb::DRbConn def a.close(uri) ... end
はOK。
| 前 | 2006年 8月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||